新▃▃「司法笑話15則」〔實鏡〕

       

  
               長髮人法律論壇網址：www.yibin.com.tw/lhman
  
　　　新▃▃「司法笑話15則」〔實鏡〕　　　　　　　 　　　　　 (民國2012.06.28日　貼文稿)
   
首先，先做個說明：
所謂的《新▃▃「司法笑話15則」〔實鏡〕》；
自然與舊的「司法笑話」ˍˍ〔15〕則，有著大大的不同，才重新冠用【新】。
如若只是【換湯不換藥】，取名「新」，不就像極了為賺錢不擇手段的奸商了？
也更像國民黨官員「們」，如馬英九和廖正豪之流一樣。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一些【下流俗辣】者，為了【國民黨官位】，竟然敢【用公函公開妄為的瀆職】；
把國家的法律和憲法保障全民的法義，放在他們自己的腳下，任意的踐踏！
更把同胞生活的【台灣社會】，腐化成了一個已經是國際聞名的【貪婪之島】！
          ----------------------
這些【下流俗辣】(馬英九之流)卻還大落落，厚顏無恥，欺騙全國同胞說：
【國民黨是奉行孫中山先生的▃▃民有、民治、民享的三民主義在治理國家】！
 longhairman 周鳳山 請教諸君：這2012年領導國民黨的馬英九，是不是........
已經表現出，連▃▃「無恥」這兩個字，都不認識？
          ----------------------
【敢】這麼說的 longhairman 周鳳山 ，所拿出來的民國89.12.29日中時晚報的報導；〔https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/SkbjhF#5736669478901499202
〕
不就該讓這2012年領導國民黨的馬英九【鑽地洞】躲起來了？
          ----------------------
如今卻還看到馬英九【人五人六】的出現在媒體............
    《諸君應該奇怪，在馬英九面前的媒體人，怎麼都像是不知道有周鳳山網站
              怎麼就沒有看到記者，問馬英九有關張博雅枉法瀆職的事？
      莫非，台灣的媒體記者，也都不關心『台灣人權』的問題？》
          ----------------------
不已經印證了周鳳山所說的▃▃馬英九竟然連▃▃「無恥」這兩個字怎麼寫，都不會？
熟悉 longhairman網站的諸君該清楚，清楚：
【這位國民黨法務部長馬英九，竟然把擁有中華民國身分證的周鳳山《不當人看》！
  而2012年的國民黨總統馬英九▃▃
                      在四年的總統任內，不依舊把周鳳山當做草芥？
  中華民國憲法所保障之『人民生存法義』，馬英九當做是國民黨的囊中物！】
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而這一則【新▃▃「司法笑話15則」〔實鏡〕】；
 longhairman 周鳳山自我感覺良好的「認定」，認定：
過去將【題目】切成「小段」的做法（見樹不見林）；
必須做一個【變化】，試著把【樹林】整片的擺出來。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這所謂的【樹林】是：
嚐試著把集體「為了個人私利，卑鄙無恥下流欺民的枉法『貪官』醜陋事蹟」；
嚐試著把集體【為了個人私利，偷偷把屬於人民的憲法公義做為貪財工具的無恥貪官罪行】
；嚐試著做完整的【大片段】展示。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在過去， longhairman 周鳳山是因為擔心「繁複的陳述」，會使人變成沒有耐心的看清這
【國民黨公開踐踏憲法欺壓百姓的醜陋事實】；因而以切段式的單元劇呈現。
          ----------------------
這次試著上下集合併，也就是期使只要【開一次庭】就能得出個結論(審判)；
與時下，2012年國民黨執政的【司法】（公務員）公開的怠忽職守拖延案件，完全不同。
----------------------
《
 （憲法之下的法令，早有明文規範『檢察官辦案期限』和上級法務部的監督機制
     憲法之下的法令，早有明文規範『法官辦案期限』和司法院長的監督機制）
          ----------------------
   這樣的明文規範，為過去的法務部長和司法院長一再失職縱容的，變成無法無天後；
   現在的民選總統馬英九竟仍舊不思▃▃▃廢除牴觸憲法的新修法令，回復憲法精神。
----------------------
     ＜簡單的做法：
                   僅須申請大法官釋憲，即可。
    （要求在過去一再更審不斷的大法官們，重新解釋中華民國以民為本的憲法精神）
          ----------------------
       當然，還需要設置一個摘掉不勝任大法官者的機制；
       君不見▃▃重復不斷更審的案件，不已經證實，胡搞的大法官已不勝枚舉？＞
----------------------
   馬英九還『失能』『舉手無措』到.....連提綱挈領的措施都摸不著！
   台灣社會的『公平正義』，早被國民黨吞到肚子裡，吐不出來了。
   說民選的『國民黨總統馬英九』就是個『銀樣蠟槍頭』，可還有人會有不同的意見？》
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
誓言改革的馬英九，不該完全摒除▃▃
國民黨在台灣長期以來用「蠶食鯨吞」伎倆所設計出來的【苟且】拖拉，【歛財】程序？
國民黨將【以民為本的憲法精神】惡質的搞成枉法【以官為先】違法的欺民制度？
------------------------------------------------------------------
〔例證一：若是 longhairman 周鳳山
     沒有用心、盡力；審判官諸君可能知道........
     知道【一、國民黨的兩任法務部長，馬英九和廖正豪都敢公開的枉法瀆職？
                二、國民黨的欺民，是法務部所帶頭的全部檢察署一起公開枉法瀆職？】
  https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/YZTalG#5647675181863448754
          ----------------------
  例證二：民國85年5月的國民黨法務部長馬英九說：
    【地檢署檢察長和主任檢察官▃▃必須為屬下的行為負責；
        這個馬英九，在民國89年 longhairman 周鳳山 拿出證據正式的檢舉後；
        前例：監察院不是查究▃▃這個馬英九『曲意迴復』其屬下檢察署茲意妄為】
        也就是說，監察院裁定法務部確實有違法的【瀆職】行為。
  https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/KFxkhG#5667004372254403906
〕
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
相對的看，若是台灣同胞都不知道，不知道國民黨是連咱們的【憲法、法律】都敢糟蹋的；
豈不是等於同胞▃▃被國民黨「無故打耳光」後，還反過來對國民黨說謝謝？
          ----------------------
也就是被國民黨偷偷賣掉的台灣同胞▃▃卻不知情的，為國民黨辛苦的收著錢數著鈔票？
（國民黨黑道，用惡勢力，無法無天的強姦了中華民國憲法所維護的台灣同胞法義！）
          ----------------------
在這樣的狀態下，台灣同胞如若「真傻」，也就認了不是？
事實上，是台灣同胞被騙了，被作惡多端的【拆白黨 (國民黨)】刻意怖局所【拐騙】；
【拆白黨 (國民黨)】竟然把〔純樸善良的台灣同胞『陳樹菊』等，當作傻子欺壓。〕
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
longhairman 周鳳山 話說從頭；
《舊的▃▃「司法笑話15則」》中，有件很重要的民國83年1月31日的【陳報狀】列述。
〔http://city.udn.com/227/2984228?tpno=0&cate_no=0
〕
這在民國97.08.16日貼文稿列述(陳報狀)中，有多重要，有多關鍵；
恐怕在四年後的現在，沒有任何一個人會有【印象】，即便是 longhairman 周鳳山 自己；
就算是「刻意專程的翻這一則笑話」，恐怕也要用上不少的時日。
          ----------------------
這也就是 longhairman 周鳳山 嚐試完整的【樹林】呈現的原因。
除了要讓自己「記憶猶新」外，也期使審判官諸君「過目不忘」，不忘國民黨的惡極。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
                     〔 新▃▃「司法笑話15則」（實鏡）〕
                      ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
〔周昭瑞小妹妹命案，被國民黨用司法公權力；公開無恥糟蹋的記錄大綱
  1.在民國79.4.13日周昭瑞命案報案到民國81.3.2日板橋地檢署起訴移送板橋地方法院，也就是板橋地檢署公開違法妄為的▃胡整了周鳳山一年又十一個月 
 ＜２３個月＞
        ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷
         《請審判諸君看清楚，看清楚憲法法律規範的是
                    檢察官的偵查期限▃▃六個月
           這板橋地檢署胡整長達【２３個月】▃▃不就是公然的無法無天！
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/5#5665422970349287298
              板橋地方法院檢察署(檢察長盧仁發)民國年81.3.2日起訴書
                                                       79年偵字第3964號https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/KFxkhG#5666994704600512610
》
〔板橋地檢署起訴前偵查的這段期間；
       所幹出來【必定會遭天譴】的違法壞事等，罄竹難書的............
       簡捷的僅用【五次枉法不起訴處分書】就能讓審判官諸君
       不吃不睡的連罵無恥的國民黨【三天】，可能都還會覺得【意猶未盡】！
    --------------------------------------------
一˙板橋地方法院檢察署第一次不起訴
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/5#5665421969461195762
二˙板橋地方法院檢察署第二次不起訴
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/5#5665422306080579202
三˙台灣高等法院檢察署【不起訴確定】▃▃被告兩人依法逍遙法外了！
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/5#5665423296065757762
四˙板橋地方法院檢察署第三次簽結(不起訴)
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/5#5665424545994158098
五˙板橋地方法院檢察署第四次簽結(不起訴)
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/5#5665424840331037730
▃▃
六˙重新起訴罪證確鑿的陳雪滿 (民國79年提告訴民國87年重新起訴)
    是法務部發動的。(法務部自閹了給監察院的查復書後才發動的七年之後)
    longhairman 周鳳山 因新事實、新證據已用盡，【無能】提告；
    是法務部在【與不起訴同樣的卷證】下，指示板橋地檢署重新起訴。
https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipON6vNrsNV25Bfg5SavhCRXL_OT6yBbnYlLhKmE/AF1QipOepvfLDNHlg84LGN9bXlT_guLaOaIIuqJgtvuW

https://get.google.com/albumarchive/101300900716339848140/album/AF1QipON6vNrsNV25Bfg5SavhCRXL_OT6yBbnYlLhKmE/AF1QipOepvfLDNHlg84LGN9bXlT_guLaOaIIuqJgtvuW

    --------------------------------------------
    《中華民國的觸法行為，不是由法律規範，是由國民黨說了算；
    -------------------------------------------
中華民國的觸法行為，不是由法律規範，是由國民黨說了算
    -------------------------------------------
    民國79年偵辦▃▃到民國87年重新起訴.....
    這是中華民國憲法的規定▃▃▃▃周鳳山活該承受？
    （多達五位檢察官公然的瀆職，國民黨的司法，竟然敢公開的包庇）
    民有、民治、民享的中華民國憲法▃▃是這樣規範的？
          ----------------------
    周鳳山用這樣的形容方式說明，擔任審判官的諸君，是不是一目了然？
    若是審判官的諸君仍然看沒有......國民黨馬英九豈不就會繼續玩百姓？》
    --------------------------------------------
        刑法第125條該追訴【故意不起訴】的五位檢察官
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=C0000001&FLNO=125

        法務部是一個都沒有【追訴】！
        （多達五位檢察官〔集體結夥〕枉法不起訴；
           【故意】的做為▃▃▃根本就【坳】不了。
              ◆◆≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡◆◆
              因為▃▃▃沒有檢察官能開口說:
            我不了解「我不懂」醫師法第廿八條。
《       不懂醫師法第廿八條的人，根本無法擔任檢察官職務》）https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/YZTalG#5662863566131392530
        〕
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂
特殊黑槓後面，接著要說的是
                   〔 板橋地方法院▃▃「無法無天」（實鏡）〕
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
繼續敘述【板橋地方法院】無法無天的情境(事實)之前；
必須要再鋪陳；
一是強調板橋地方法院檢察署民國79年偵辦▃▃到民國87年重新起訴陳雪滿外.....
  還有板橋地方法院檢察署民國79年偵辦▃▃民國81.3.2日起訴李效國；
  就是這件李效國起訴案，在【板橋地方法院】繼板地檢後，又掀起了【腥風血雨】！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
板橋地方法院的▃▃【腥風血雨】？
板橋地方法院有▃▃【腥風血雨】？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
longhairman 周鳳山 先請教審判官諸君：
有沒有人有經驗，經驗過............
【發傳票開過兩次庭的法官】可以突然不見，消失了？
這樣的問法，是不是有很多諸君沒有【搞懂】？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
中華民國憲法，是不是有規定，規定開過兩次庭的【審判官】可以消失不見？
也就是說，國民黨的法官，可以因為看見告訴人周鳳山【不爽】，拒絕審理；
法官自己決定【終止審判】，換人(法官)玩(審理)了？
經過這樣的【重問】，諸君該清楚周鳳山所問的問題了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
沒錯，周鳳山就是▃▃遇到了【絕透】的審理過程。
周鳳山在〔板橋地方法院審理周昭瑞命案〕的過程中；
竟然前後遇到【連續的三位法官】，都▃▃▃▃▃▃
在〔開過兩次庭(含以上)〕後，就消失不見了！
周鳳山再說一次；
這是【事實】，周昭瑞小妹妹命案的確有高達三位法官，開過庭後就消失不見了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有人認為，說是 longhairman 周鳳山 開玩笑？
問：針對【擁有公權力判百姓生死的法院法官】是可以亂開玩笑的嗎？
          ----------------------
在台灣，敢對【判生死的法院法官】犯賤皮癢的，在下還真沒看到過。
（唯一例外▃▃民國83年以後；引起台灣司法大地震的曹興誠先生）
也就是說 ，膽小如鼠的 longhairman 周鳳山
如果沒有【證據】，是絕對沒有膽這樣說的。
          ----------------------
〔板橋地方法院【周昭瑞小妹妹命案】第一位開庭法官盧文祥
板橋地方法院【周昭瑞小妹妹命案】第二位開庭法官黃國忠
板橋地方法院【周昭瑞小妹妹命案】第三位開庭法官陳恆寬
就都是這個【樣】，開過兩次庭(含以上)就消失不見了！
  再註：
              【周昭瑞小妹妹命案】
  板橋地方法院檢察署，玩了▃▃一年又十一個月  ＜２３個月＞
  板橋地方法院，玩了▃▃二年又九個月 （四位法官）＜３３個月＞
            ----------------------
  即【板橋地方法院】檢察官、法官兩者合計▃▃共用了四年又八個月 ＜５６個月＞
  胡整、亂整、高興怎麼整就怎麼整▃▃如入沒有【中華民國憲法規範】之境！
          ----------------------  問：國民黨的政府裏，還有王法可以遵行嗎？
   longhairman 周鳳山 再、再、再、清楚的說一次：
  單單一審，這板橋地方法院，就枉法非為的用四年又八個月公開的整周鳳山〕
          ----------------------
別奇怪，奇怪，是不是 longhairman 周鳳山 【筆誤】？
是不是 longhairman 周鳳山 首次上法院就驚嚇過度，發生了【筆誤】？
            ----------------------
沒錯，周鳳山首次上法院就被【國民黨私法】公開的，不當人看的【糟蹋】！
而▃▃如此糟蹋的目的為何？
是不是就是為了【錢】？
與周鳳山完全沒有【仇】的板橋地方法院檢察官和法官；
對命案苦主周鳳山如此........集體串聯枉法的【下重手】；
只證明了【一件事】，證明了▃▃▃
      中華民國國民黨的法院，是【公權力明目張膽專搞不義之財】之地。
            ----------------------
《請諸君再回頭瞧瞧▃▃板橋地檢署的偵查過程
      國民黨司法的無法無天▃▃周鳳山所證明的，是常態，非特例！
  前述之新加坡公民「曹興誠先生」決定不與馬英九繼續玩，是不是很高明？
http://news.pchome.com.tw/magazine/print/po/new7/1960/127056960060777001001.htm
http://magazine.chinatimes.com/cn/thejournalist/807/
http://magazine.chinatimes.com/thejournalist/20100407003121-300102

http://news.pchome.com.tw/magazine/print/po/new7/1960/127056960060777001001.htm
http://news.tvbs.com.tw/politics/52546
》
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
接下來的內容，對【周昭瑞小妹妹命案】中【司法玩把戲】有興趣的諸君，可要看仔細了。
最近電視綜藝節目有人在玩【魔術破解】；
【魔術破解】▃▃所呈現的藝態，係識破亂真的【假手法】。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
但是 longhairman 周鳳山 ，請審判官諸君仔細看的是：
破解【板橋地方法院審理法官】▃▃如何【製作真的冤屈】來判決周鳳山敗訴。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
先前說過，說【板橋地方法院】有【三位法官】；
具名發出傳票，在開過庭後，就突然消失了。
該法官的大名是：盧文祥、黃國忠、陳恆寬三位。
〔新司法笑話15《實鏡》  兩張相片傳票
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5758267613707958978
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5756773496826465106
〕
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
在這，認真的請教審判官諸君一句：
諸君是不是會奇怪，奇怪已經開過【兩次庭】的法官，不就等著結案？怎麼會落跑？
------------------------------------------------------------------
在下給諸君的【答覆】是：

一˙不跑，【穿幫的偽證】就會被坐實了，能不跑？【製作真的冤屈】 
   （不跑的法官，如果不移送當庭穿幫的偽證到地檢署，這法官還能混下去？）
    命案被告李效國教唆的【偽證林月秋】的供詞
    被周鳳山要求法官指定李效國的太太陳雪滿當庭做證【推翻了】！
            ----------------------
二˙法官主導之偽造文書，當庭【穿幫了】怎麼能不跑？【製作真的冤屈】
    （法官主動出具之佑林醫院公函說：(民國82年在國家的法庭上)
          周昭瑞急救病歷，被前任負責人帶走，因而無法提供病歷）
    告訴人周鳳山問法官，本就存在的急救病歷，豈有無故失蹤的道理？
     (有民國80年，高檢署公函證明，佑林醫院急救病歷，存在在原起訴書內)
            ----------------------
三˙法官主導之【強迫和解】
    〔法令明文規範的是：
      『刑事附帶民事求償，於二審言詞辯論前，均可提出』
      該法官在庭上告訴周鳳山『民事求償兩年期限已過，無法再行求償』；
      該法官告訴周鳳山，他願意雞婆的『釋出法以外的善意』，主導求償〕
            ----------------------
      周鳳山當庭就認定，認定這位『法官』，是在拐騙周鳳山。
      當庭以【面壁】不說話，做出【無言抗議】！
        ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
       【喚回▃▃中國時報記者和陳恆寬法官的【記憶】
          (２０１１/２/７日  重修貼文稿)中強調的有：
        http://blog.udn.com/longhairman/4861484
          ----------------------
        陳恆寬法官問：你是不是還沒有提出民事求償？(79年的命案83年的法庭上)
        長髮人回答：沒有
　　  　----------------
        陳恆寬法官說：你知不知道你對被告，依民事賠償的要求，期限已經過了？
　　　------------------------------------------------
       〔諸君可要瞧清楚：
         檢察官的「偵察時間」掌握在誰的手上？
         法院法官的「審理時間」掌握在誰的手上？
　　　----------------
        長髮人不客氣的問一句：
        依民事賠償的要求期限‧‧‧‧‧‧‧‧‧是誰玩超過的？
        長髮人再問：
        民事賠償的要求超過期限........法官「該」對長髮人說嗎？
                                            法官「能」對長髮人說嗎？
　　　----------------
        這位陳恆寬法官，是不是......連【台灣社會的邏輯】都顛倒著看？
        認真的說一句：
        這樣的法官，即便他想「公正」，都已經不知道「公正」是什麼東西了，不是？
　　　----------------
        已經喪失「主體靈魂」；成為追逐錢、慾的行屍走肉
　　　----------------
        馬英九「總統的手上」，有多少這樣的「貨」，他恐怕連想都沒有想過！
                                                                 〕
　　　------------------------------------------------
        長髮人不知道【他】葫蘆裏賣的是什麼 「藥」，所以沒理他。
        陳恆寬法官接著說：如果你現在有這個意願，我可以幫得上忙，替你處理。
　　　----------------
      〔
           長髮人看了「他」一眼後，向右轉十五度====面對牆壁一直到退庭
           都沒再理過他和回答他的任何問題。
　　　----------------
         長髮人看了「他」一眼後，向右轉十五度====面對牆壁一直到退庭
         都沒再理過他和回答他的任何問題。
      〕
      *****諸位請瞧瞧===法官所說的話中........是不是在「騙」長髮人？
      ***** 法官知道長髮人不懂「民事賠償期限」？
          故意用賠償期限已經過了，「騙」長髮人接受
                  「他」的｛強迫｝和解。
      ------------------------------------------------
                  故意用賠償期限已經過了，「騙」長髮人接受
                          「他」的｛強迫｝和解。
      ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
接下來是【原稿重現】
也就是這位【陳恆寬法官】，所收到【命案苦主周鳳山】
戮力用心，辛苦寫下的【陳報狀】內容。
（民國83年1月31日的【陳報狀】收文條影像）
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5756759203452033090
  陳恆寬法官傳民國83年2月2日開庭傳票
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5756773496826465106
壹〔民國83年1月31日的【陳報狀】
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5756758202509790802
貳民國83年1月31日的【陳報狀】
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5756758193843778194
參民國83年1月31日的【陳報狀】
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5756758696535309330
肆民國83年1月31日的【陳報狀】
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5756758714192434882
伍民國83年1月31日的【陳報狀】
https://picasaweb.google.com/101300900716339848140/15#5756759202137399394
〕


            longhairman 周鳳山 ２０１２.６.２８日